Экономика США

Технология блокчейн должна использоваться для повышения ликвидности и торгуемости золота, а не ограничиваться биткоином.

ИМ нужен более ликвидный рынок золота, прежде чем они выпустт облигации, конвертируемые в золото.


 На обложке 2015 года журнала The Economist крипта к золоту привязана.

In blockchain with trust

Вчера делился инсайдом о Трампе и Маске, как и за счет чего они планируют перекроить производственную базу, откуда будет браться рабочая сила с учетом закрытия нелегальной эмиграции и где взять капитал на это, кому интересно тут: https://t.me/mihaylets_pro/4148 Сегодня хочу поделиться еще одним инсайдом по стратегии Трампа, за счет кого будут снижать налоги? 

Китай и тарифы. Дело в том, что каждое действие в экономике имеет очень сложный эффект и на берегу порой нельзя посчитать суммарный результат. Но идея Трампа заключается в том, что рост тарифов приведет к росту:

1. Производственной базы в США

2. Как следствие, к росту налогооблагаемой базы

Схема примерно такая — хочешь продавать электромобили на наш рынок? Строй тут завод и плати тут налоги. В итоге суммарный эффект может оказаться очень позитивным для экономики США, частично за который заплатит именно Китай.

Но как же доллар, ведь он окажется под давлением? И тут тоже есть один инсайд, что скорее всего нет. Если интересно, скоро выложу пост тут

( Читать дальше )

Новая Администрация США еще даже не приступила к работе, но экономисты уже стали считать издержки для американцев после того, как Трамп введет торговые пошлины на импорт.

Кстати говоря, весь импорт в США составляет более 15% от ВВП, и по логике, если импортные пошлины, и правда будут очень высокими, в таком случае естественно неплохо возрастут внутренние цены.

Диаграмма (выше) дает оценочные расчеты роста цен на потребительские товары в сценариях повышения всех импортных пошлин на 10% и 20%, а пошлин на китайский экспорт на 70 и 100%.

По оценкам Национальной федерации розничной торговли. предлагаемые пошлины могут ужать покупательную способность потребителей на 46-78$ млрд. по шести различным категориям товаров.

Получится, что больше всего взлетит стоимость одежды и детских товаров и довольно серьезно цена на бытовую технику.

Вероятно, что такие расчеты учитывают, что американские производители быстро воспользуются введением пошлин на импорт и станут повышать отпускные цены, как обычно происходит при импортозамещении.

( Читать дальше )

Список исторических максимумов впечатляет. Фондовый рынок США никогда не был выше:

/>

Индекс S&P 500 достиг дна в марте 2009 года на отметке 666. Сейчас он близок к 6000. Индекс Dow вырос с примерно 6500 до почти 44000.

Золото также достигло исторического максимума:

/> 

( Читать дальше )

США хотят срочно направить Украине последний пакет помощи, пишет Politico

Администрация президента США Джо Байдена ищет пути срочно направить Украине последний пакет помощи на сумму более шести миллиардов долларов перед возвращением объявившего о своей победе на выборах Дональда Трампа в Белый дом, сообщает газета Politico. «Администрация Байдена планирует поспешить с последними более чем шестью миллиардами долларов на помощь безопасности Украины до дня инаугурации, поскольку уходящая команда готовится к прекращению поставок оружия, когда избранный президент Дональд Трамп вступит в должность», — пишет издание со ссылкой на двух чиновников из администрации Байдена.
=======

Вот объясните мне, что это за глупость?
Ок....
Значит, они ждут, что Трамп не будет финансировать Украину. А без дальнейшего финансирования Украина обречена. Это все понимают. Даже в США (ну не дураки-же там полные, в конце концов?)
Тогда в чем смысл выделения этой помощи??
Что это даст Украине?
Ну протянет она ещё немного подольше, но результат-то все равно будет один и тот-же.

( Читать дальше )

Сейчас в стране один из худших показателей, за исключением периода коронавируса.

Дефицит увеличился до $84,4 млрд в сентябре.

Это может стать проблемой для доллара

Снижение процентной ставки федеральных фондов Федеральной резервной системы в сентябре вызвало радость на Уолл-стрит. Однако, как показывает история, подобные действия ФРС не всегда способствуют экономическому росту. Вспомним, что произошло в 2007 году.

Снижение ставки федеральных фондов ФРС в сентябре вызвало радость на Уолл-стрит. Однако, как показывает история, подобные действия ФРС не всегда способствуют росту экономики. Наш финансовый прогноз на октябрь предлагает перспективу.

В выпуске от 2 августа было высказано предположение о грядущем снижении ставки Федеральной резервной системы (ФРС). Прогнозировалось, что ФРС уменьшит ставку по федеральным фондам в соответствии с более низким уровнем доходности казначейских векселей.

18 сентября ФРС объявила о снижении ставки по федеральным фондам на 50 базисных пунктов — с 5,5% до 5,0%. К тому моменту доходность по трёхмесячным казначейским векселям США снизилась до 4,75%, а по шестимесячным — до 4,50%.

На этой неделе доходность векселей опустилась до 4,61% и 4,40% соответственно. Таким образом, ставка по федеральным фондам всё ещё не соответствует снижению рыночных ставок.

( Читать дальше )

В прошлую пятницу, 1 ноября, Fox Business сообщила: «Экономика США добавила 12 тыс. рабочих мест в октябре, что значительно ниже ожиданий экономистов». Звучит плохо, не так ли? Итак, конечно, Dow Industrials вырос на 450 пунктов в течение дня. Экономические новости — хорошие или плохие — не управляют тенденцией фондового рынка. Прочитайте этот отрывок из книги Роберта Пректера «Социономическая теория финансов»:
Предположим, вы точно знаете, что ВВП будет положительным каждый квартал в течение следующих 3¾ лет, и что один из этих кварталов удивит экономистов, показав самый сильный квартальный рост ВВП за полвека. Купили бы вы акции? Если бы вы действовали на основе таких знаний в марте 1976 года, вы бы владели акциями в течение четырех лет, за которые DJIA упал на 22%. Ближе к концу первого квартала 1980 года, если бы вы поняли, что и текущий, и следующий квартал ВВП будут отрицательными, и вы думали, что развитие будет медвежьим, вы бы продали акции на дне.

( Читать дальше )

Спойлер: ниже моё мнение. Напишите в комментариях своё.

Изменит ли BRICS мировую экономику и гегемонию доллара США?

За 30 лет работы на рынке я неоднократно слышал предсказания о крахе экономики США  и падении доллара в самом ближайшем будущем. Конечно, эти прогнозы от армагедонщиков не были оправданы: большой корабль долго тонет. Думаю, ещё несколько десятилетий слухи так и будут оставаться слухами. На сегодняшний день США по-прежнему экономически и финансово – первая экономика мира с глобальной резервной валютой. Так может ли что-то измениться в ближайшее время?

BRICS как термин придумал один аналитик с Уолл-стрит. В союз входят Бразилия Россия, Индия, Китай и ЮАР. Это развивающиеся и разрозненные географически экономики. Недавно к ним добавились Иран, ОАЭ, Эфиопия и Египет.

Как видим, в BRICS входят страны с разным политическим строем и состоянием экономики. И вместе они не образуют ни экономический, ни политический союз. Соглашения о свободной торговле тоже нет. А еще страны эти невероятно разные: сравните мощный по промышленному производству Китай и остальных — экспортеров сырья.

( Читать дальше )

PMI — Индекс деловой активности в производственном секторе в октябре или упал или/и остался ниже 50 (кроме Китая, там 50,1). 

PMI США=46.5 ↓ к прогнозу (47,6, поэтому #SnP и #NASDAQ — вниз), ↓ к пред. м-цу (47.2),
Япония=49.2 ↓ к пред. м-цу, (49,7)
Германия=43.0 ↑ к пред. м-цу (40.6),
Китай =50.1 ↑ к пред. м-цу. (49,8) в надежде на экономические стимулы правительства Китая.